lunes, 21 de noviembre de 2011

Tiaris Olivaceus "Ciguita de Hierba"

domingo, 20 de noviembre de 2011

En el Salto de Socoa. Bayaguana

jueves, 3 de noviembre de 2011

Viaje de Fotogrupo Octubre 2011

sábado, 15 de octubre de 2011


domingo, 25 de septiembre de 2011

Y al final... La Luz


sábado, 24 de septiembre de 2011

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Campos Luminicos, La Fotografia del Futuro

Sábado 17 de septiembre de 2011 | Publicado en edición impresa

Campos lumínicos, la fotografía del futuro
Por Ariel Torres | LA NACION
Twitter: @arieltorres | Ver perfil
Ver comentarios
Hemos dedicado esta edición a las cámaras de fotos. Las digitales son simplemente una maravilla; nunca antes habíamos tomado tantas y tan buenas fotos. Lógico: podemos verlas inmediatamente después de sacarlas y los microprocesadores hacen notablemente bien su tarea de asistirnos en la captura inteligente de imágenes.

Pero, ¿cuál es el próximo paso en fotografía digital?

La respuesta, según Ren Ng, investigador de la Universidad de Stanford, es la cámara plenóptica, un dispositivo que utiliza un conjunto de microlentes para captar la intensidad y dirección de los rayos de luz que atraviesan todo el espacio tridimensional de la escena y, por lo tanto, permiten enfocar las fotos después de haberlas sacado.

A menudo, ciencia mediante, los planteamientos más absurdos se convierten en utensilios cotidianos. Los disparates de Max Planck y Albert Einstein hoy sustentan la silenciosa marcha de los dispositivos electrónicos. Hasta se ha acuñado la frase, otrora blasfema, de que todo es relativo , muy a pesar de que quien profiere este dictamen está, es evidente, bien lejos de entender que para el gran físico alemán al menos una cosa no era relativa en absoluto.

Por eso, mejor andarse con cuidado antes de juzgar con demasiada severidad una idea que, prima facie, nos sabe a imposible; por ejemplo, enfocar las fotos después (sí, después) de hacer la toma.

Sé lo que está pensando. Tuve la misma reacción. Pero ya hay una empresa que está comercializando tales dispositivos -aunque no son nada económicos-, la alemana Raytrix ( http://raytrix.de/index.php/R5_en.html ) y para fin de año, Lytro, fundada por el físico Ren Ng, lanzará, promete, una cámara de este tipo al mercado minorista.

Se las conoce también como light field cameras (cámaras de campo lumínico), y la única forma de vencer mi incredulidad era que el mismo Ren me explicara cómo es posible enfocar una foto después de sacarla. Esto es lo que me respondió.

Video: ¿Qué es el ciclo Tick-Tock de Intel?
http://bucket.clanacion.com.ar/anexos/fotos/12/1430512.jpg

"El campo lumínico (o fotografía plenóptica) es un concepto fundamental de la ciencia de las imágenes que define de forma completa cómo una escena aparece, desde el primer plano hasta el fondo y todo lo que hay en el medio. En otras palabras, el campo lumínico es toda la luz que viaja en todas las direcciones en cada punto del espacio. Al revés que las convencionales (digitales o de película, es lo mismo), que sólo pueden registrar la escena en dos dimensiones, las plenópticas capturan toda esa información adicional. Con los datos completos del campo lumínico, las cámaras plenópticas tienen capacidades que las convencionales no, como por ejemplo enfocar cualquier punto de la imagen después de sacar la foto."

Aunque los detalles de esta tecnología son muy complejos, la idea empieza a cobrar sentido. Lo que hacen estas cámaras es almacenar muchísima más información que las que hoy conocemos. No sólo en términos de intensidad, sino también de dirección. Por eso, estos dispositivos no se contentan con una sola lente, sino que usan un conjunto de microlentes que les permiten guardar la información sobre todos los rayos de luz que viajan por la escena. Esto incluye, por lo tanto, todos los focos posibles. Una de estas fotos es una y es muchas a la vez.

Luego, sólo se necesita un software para enfocar la foto en el punto que queramos; es incluso posible cambiar el ángulo de la toma. Y esto se hace después de haber sacado la foto, no antes, como estamos habituados.

Como el lector estará seguramente deduciendo, si las cámaras plenópticas deben almacenar más información, y de hecho almacenan muchos datos redundantes sobre la escena, ¿no terminarán produciendo archivos muy grandes? Es uno de los secretos del asunto, parece, porque sobre esto Ren simplemente me respondió: "No estamos dando información sobre esto todavía". También se ve afectada la resolución total de la imagen. La R5 de Raytrix, por ejemplo, tiene una resolución efectiva de 1 megapixel.

Lo que me llevó a la siguiente pregunta: ¿se podrán imprimir estas fotos? Es decir, ¿será posible crear una versión de la imagen, con cierto enfoque y ángulo, y sacar un impreso?

"La cámara Lytro está en realidad diseñada para compartir las imágenes electrónicamente y para experimentar la naturaleza interactiva de la fotografía. El año último 60.000 millones de fotos fueron compartidas en Facebook, y creemos que la inmensa mayoría de las personas va a usar la cámara para compartir imágenes electrónicamente y para interactuar con ellas."

Suena como que el papel no es importante para Ren, y se entiende. Desde su plenóptico punto de vista, la antigua foto que congelaba un instante bidimensional de la realidad es un opresor anacrónico. Así que, ¿creen que las cámaras de campo lumínico son el futuro de la fotografía o, dadas sus características, se convertirán más bien en equipos de nicho, para aplicaciones muy específicas?

A Ren, que nació en Australia y que escribió su tesis doctoral en Stanford sobre estos temas ( http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/ ), no le falta ambición. Me dice: "Nuestra meta es cambiar para siempre la forma en que la gente toma y experimenta las fotos. Las cámaras de campo lumínico capturan fundamentalmente datos de mayor alcance de lo que es posible plasmar en las fotos normales y esto les otorga capacidades que hasta ahora eran imposibles. Estas imágenes vivas le darán a los fotógrafos con cualquier nivel de destreza una vía creativa para expresarse de una forma completamente nueva".

Una cosa es segura, ya no tendremos que preocuparnos por las fotos fuera de foco, este defecto será cosa del pasado. Ahora, ¿cómo se le ocurrió -le pregunté a Ren- convertir esta hermética investigación sobre óptica, matemática e imágenes digitales en un negocio? ¿Qué lo motivó? Como suele ser, el disparador fue la frustración.

"Una vez, sacando fotos con mi DSLR ( Digital Single Lens Reflex , cámara digital réflex de un solo objetivo) de la hija de 5 años de un amigo, me di cuenta de cuál era el punto débil de las cámaras digitales actuales: un obturador que es demasiado lento para capturar un instante y una lente que enfoca el lugar equivocado de la escena. Enojado con mi cámara, eché mano de lo que estaba aprendiendo en un entorno académico y empecé a aplicarlo al mercado de consumo. Enfoqué mi investigación en miniaturizar la tecnología de campo lumínico para que ya no necesitara cien computadoras en una habitación conectadas con una supercomputadora, sino que pudiera caber en el bolsillo."

El otro tema sobre el que Lytro todavía no habla es el precio. Pese a mi insistencia, no concedieron siquiera una idea aproximada. "Revelaremos eso durante el lanzamiento del producto", me dijeron. Las de Raytrix están muy por encima del rango de valores que se maneja en el mercado minorista, incluso muy por encima del precio de las cámaras digitales profesionales que emplean los reporteros gráficos. La empresa me dijo que su equipo más económico, el de 5 megapixeles de resolución con una efectiva de 1 megapixel, se vende por 1500 euros. La R11, de alta gama, tiene un costo que arranca en los 19.900 euros.

Como el plan de Lytro es disputarles a las cámaras convencionales el público masivo, aunque no lo divulguen, el precio deberá ser competitivo respecto de los de equipos de alta gama para uso doméstico y semiprofesional..

Las Cámaras Ven Mas Que Los Ojos???

ARTE Fotografía20/09/11 - 16:18
¿Las cámaras ven más que los ojos?
En la Bienal de Venecia quedó comprobado: sacar fotos de obras de arte es una tendencia creciente y aun no se sabe si no ven más que los propios ojos.

POR ROBERTA SMITH - The New York Times

UNA FOTO AL FOTOGRAFO. Registrando una instalación de Norma Jane.
Etiquetado como:cámara fotográficaBienal de Venecia
Los científicos aún no han determinado qué porcentaje de la observación del arte se hace en la actualidad a través del visor de una cámara o un teléfono celular, pero es evidente que la cifra va en aumento.

Es por eso que Ruth Fremson, la fotógrafa del New York Times que cubrió la Bienal de Venecia este verano, volvió con tantas imágenes de gente que hacía más o menos lo mismo que ella: sacar fotos de obras de arte o de personas que miraban obras de arte. Más o menos.

Sólo dos de esas personas utilizaron una cámara tradicional (similar a las que usó Fremson) y la sostuvieron antes sus ojos. Los demás contaban con un celular o una minicámara y miraban una pequeña pantalla, lo que tiende a hacer mucho más casual el proceso de enmarcado y está cambiando el aspecto de la fotografía.

La omnipresencia de cámaras en las exposiciones puede ser desalentadora, sobre todo cuando se la toma como demostración de que la mayor parte del arte se ha convertido en una prueba fotográfica más de la presencia de alguien. En términos más generosos, la cámara es una forma de conectarse, participar y coleccionar experiencias efímeras.

Para bien o para mal, ha pasado a ser algo inherente a las respuestas estéticas de mucha gente. (Por la cantidad de fotos que tomo Fremson de personas que fotografiaban la estatua de Urs Fischer de tamaño natural del artista Rudolf Stingel como una vela encendida, es una de las piezas más populares de la Bienal, que dura hasta el 27 de noviembre.) Por otra parte, la presencia de la cámara en una imagen puede parecer parte de su carácter extraño, como en el caso de la foto de Fremson de los hombres que fotografiaban un mural fotográfico de Cindy Sherman que da la impresión de que Sherman, vestida como malabarista de circo, está posando para cada uno de ellos. Parece más real que en la instalación.

Por supuesto, una foto de una persona que fotografía la foto que se tomó una artista en determinado papel supone una serie especular, tal vez del tipo que sólo se encuentra entre quienes sacan fotos en una exposición.

sábado, 20 de agosto de 2011


Venta Artículos Fotográficos







sábado, 30 de julio de 2011

Seco Paisaje

martes, 19 de julio de 2011

Detalle Monochromatico

domingo, 19 de junio de 2011

El Blanco & Negro y El Color

miércoles, 15 de junio de 2011

Del Botanico

sábado, 11 de junio de 2011

Paisaje desde la Pucmm

jueves, 26 de mayo de 2011

Ejemplo a Seguir

Para la Historia: Excelsior y La Cima del Everest



Para La Historia

Excelsior Logra La Cima del Everest!!!

El pasado 20 de Mayo a las 9:00 pm., los montañistas dominicanos Karim Mella, Iván Gómez y Federico Jovine iniciaron el ascenso a las 9:00 pm., junto a otros escaladores que ese día también intentarían coronar la cima del mundo.

Karim Mella e Iván Gómez lideraron el ascenso del grupo hasta el lugar denominado el Balcón a 8,400 mts. de altura, donde debían cambiar sus tanques de oxigeno suplementarios por botellas nuevas de 3,000 libras, que les darían unas 10 horas adicionales para llegar a la cima y descender hasta el campamento #4 desde donde habían partido hacía ya 4 horas.

Allí debido al viento y frío extremo los tanques de oxigeno nuevos de Iván y Karim presentaron problemas de linqueo en los reguladores, lo cual conllevó a una situación de emergencia debido a que los sherpas debían de resolver el problema antes de que se vaciaran por completo las botellas, mientras Iván y Karim entraban en Hipoxia ya que no estaban respirando el oxigeno necesario para el organismo a esa altura denominada la zona de la muerte, porque el cuerpo humano no es capaz de sobrevivir por si solo con tan bajos niveles de oxigeno y temperaturas extremas.

Luego de unos 10 minutos lograron resolver el problema en el tanque de Karim quien se vió forzado a retomar el ascenso para poder calentar de nuevo su cuerpo que estaba entrando en Hipotermia. Tras aproximadamente 35 minutos los tanques de oxigeno nuevos de Iván no habían podido ser reparados cuando llegó Federico Jovine y encontró a su compañero en un estado de hipoxia avanzado que lo dejó perplejo, hasta que por fin le fueron facilitados un tanque y regulador a Iván Gómez quién luego de recuperarse pudo continuar el ascenso unos 45 minutos después de su compañero Karim Mella.

En ese mismo lugar denominado el balcón, el equipo de Oxigeno de Federico Jovine también presentó problemas los cuales fueron resueltos, pero esto juntos a otras condiciones que se presentaron esa noche, llevaron al montañista Jovine a una condición de hipoxia e hipotermia que ponían en peligro su vida, razones que le obligaron a descender hacia el campamento #4.

Una vez en la cima alrededor de las 5:00 a.m., Karim Mella trató de esperar a su compañero Iván Gómez para izar juntos la bandera Dominicana en el techo del mundo, pero el viento y frío extremo le impidieron esperar mas de lo necesario arruinando sus planes. Unos 40 minutos después llegó su compatriota Iván Gómez quien también izó la bandera Dominicana, así como la del Ejército Nacional, institución a la cual pertenece.

Luego de un difícil y complicado descenso agravado por el agotamiento físico y cansancio extremos de una jornada de más de 13 horas, los montañistas se reagruparon de nuevo en el campamento #4 a 7,900 mts. de altura, para luego de 1 hora de descanso y rehidratarse lo suficiente, continuar el descenso hasta el campamento avanzado #2 a 6,500 mts. En este campamento se alimentaron y pasaron la noche para continuar el descenso en horas de la madrugada atravesando el peligroso Khumbu Ice Fall hasta llegar al campamento Base y considerarse fuera de peligro con la hazaña completada.

Luego de tomar un helicóptero hasta Lukla para luego abordar un avión ligero que los llevó hasta Katmandu, los dominicanos descansan y se recuperan del desgaste físico para en esta semana continuar su largo viaje que los llevará hasta el añorado calor de su querida patria dominicana.

domingo, 13 de marzo de 2011

En Amazon

http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B002CXE9Z0/ref=dp_olp_used_mbc?ie=UTF8&qid=1300046317&sr=8-1&condition=used

lunes, 7 de marzo de 2011

La Hija de Tony

Rosa de Bayahibe